委託授權
授權書範本
授權他人使用權利或代為表示
什麼時候會用到
授權書與委託書常被混用,但重點不同:委託書講「代我去辦某件事」,授權書講「准你使用我的某項權利」。商標、著作、肖像、場地使用都屬於後者。
該寫哪些內容,最常漏掉什麼
標的要能被指認
「我的作品」不夠,要寫得出名稱、編號或可辨識的描述。
範圍、期間、地區三者都要寫
授權的價值就在這三個維度。少寫一個,日後解釋起來就是對方說了算。
寫明能不能再授權
沒寫的話容易被主張默示同意轉授權,那等於把權利放出去了。
授權書全文
下面就是按下按鈕後會在編輯器裡開啟的內容,一字不差。底線處可直接在產品裡填寫。
授權書
立契約書人:
授權人:__________(以下簡稱授權人)
被授權人:__________(以下簡稱被授權人)
一、授權標的
____________________
二、授權範圍
被授權人得於下列範圍內使用上開標的:
____________________
三、期間與地區
期間:自民國___年__月__日起至民國___年__月__日止 地區:__________
四、限制
被授權人不得逾越授權範圍使用,非經授權人書面同意不得再授權第三人。
此致
__________
中華民國___年__月__日
授權書撰寫注意事項
這份文件的定位與使用時機
授權書是「准你使用我的某項權利」的書面。跟委託書最容易混淆,但兩者方向相反:委託書是請別人代替你去做一件事,做完效果歸你;授權書是你把自己權利的一部分開放給別人用,用的人是為了他自己。准朋友用你的照片做海報、准廠商在包裝上印你的商標、准出版社轉載你的文章、准家人代你簽租約,這些都是授權。
這份通用版適合「標的單純、雙方都清楚要授權什麼」的情況。如果標的是特定類型的權利,建議改用專用版本,因為專用版把該類權利的法定要件都列好了:照片與影片用肖像權使用同意書,文章、圖片、音樂用著作授權同意書,商標用商標使用授權書,場地用場地使用同意書。通用版最有價值的場景,反而是那些沒有專用格式的權利:代簽契約的授權、使用個人名義的授權、使用私有資料或設備的授權。
法規依據與市場現況
授權書在法律上沒有單一的專屬條文,它的效力來自兩個方向:一是民法代理的規定(授權別人「以你的名義」做法律行為時),二是各該權利的專法(著作權法、商標法、民法人格權)對授權的要求。通用版要同時顧到這兩邊。
| 相關法條 | 條文重點 | 對這份文件的影響 |
|---|---|---|
| 民法第 167 條 | 代理權以意思表示授與,可以向代理人或向第三人為之 | 授權他人「以你的名義」對外行為(例如代簽租約)時,授權書就是這個意思表示 |
| 民法第 103 條 | 代理人在代理權限內以本人名義所為的意思表示,直接對本人生效 | 被授權人在範圍內簽的約,你要負責 |
| 民法第 108 條 | 代理權可以在授與的法律關係存續中撤回 | 授權書可以撤回,但要通知得到對方 |
| 民法第 169 條 | 自己的行為表示已授權他人、或知他人以自己代理人自居而不反對,對善意第三人負授權人責任 | 授權書寫太寬或到期不收回,事後很難主張沒授權 |
| 民法第 170 條 | 無代理權人所為的法律行為,非經本人承認對本人不生效力 | 被授權人逾越範圍的行為,原則上對你無效 |
| 著作權法第 37 條 | 著作財產權人得授權他人利用著作,地域、時間、內容、利用方法依約定;約定不明的部分推定為未授權;非專屬授權的被授權人非經同意不得再授權 | 授權「沒寫到的就是沒授權」,這個原則實務上也被類推到其他權利的授權 |
| 商標法第 39 條 | 商標權人得就註冊商標指定使用的商品或服務全部或一部、指定地區,為專屬或非專屬授權;授權非經登記不得對抗第三人 | 商標授權要想到「登記」這一步,通用版不含登記流程 |
| 民法第 18 條 | 人格權受侵害時得請求除去或防止;有特別規定者得請求損害賠償 | 授權使用肖像、姓名等人格權相關標的時,範圍要寫清楚 |
| 公證法第 2 條 | 公證人得就法律行為作成公證書或對私文書予以認證 | 對方要求公證授權書或海外授權書時的法源 |
從搜尋需求看,依本站以 Ubersuggest 取得的 2026 年 9 月台灣地區資料,「授權書」每月搜尋量約 1,900 次,「授權委託書範本」約 590 次,「授權書範例」約 720 次,「個人授權書範本」兩個變體合計約 1,070 次,「授權書怎麼寫」約 210 次,「海外授權書」約 210 次,「代簽租約授權書」與「公證授權書」各約 170 與 140 次。「授權委託書」這個混合詞及其範本查詢每月合計有數百次搜尋,正好說明多數人分不清兩者,而寫錯的後果通常是被受理單位退件,或事後對範圍有爭議。
實務上最常見的爭議來源不是「有沒有授權」,而是「授權到哪裡」。著作權法第 37 條的「約定不明推定為未授權」是很有用的判斷原則:授權書沒寫到的用途、地區、期間,就當作沒授權。所以寫授權書時的思考方式是「把我願意開放的部分全部列出來」,而不是「把我不願意的部分排除掉」。
逐條撰寫注意事項
抬頭與立契約書人
範本抬頭為「授權書」,接授權人與被授權人兩欄。授權人是權利的擁有者,被授權人是要使用權利的人。兩欄都寫全名與身分證統一編號;若是公司,寫公司全名、統一編號與代表人。授權人這一欄有一個前提常被忽略:你必須真的擁有這項權利。例如攝影師拍的照片,著作財產權通常在攝影師,你身為被拍的人只能授權肖像權,不能授權著作權;公司員工不能以個人名義授權公司的商標。
常見錯誤是授權人欄寫「本人」,或由不是權利人的人簽署。改法:「授權人:林○○(身分證字號 A1○○○○○○○○),為下列標的之權利人」。
一、授權標的
這一條回答「授權什麼」。原則是「標的要能被指認」,第三人看了要能確定是哪一個東西。照片寫檔名或拍攝日期地點與張數;商標寫註冊號與名稱;文章寫標題與發表處;場地寫地址;代簽契約寫契約名稱與對象;姓名或名義的使用寫「授權人之姓名及頭銜」。
寫錯的例子:「授權被授權人使用本人相關素材。」哪些素材、幾件、誰拍的,都看不出來。改法:「授權標的:授權人於民國 115 年 8 月 10 日在○○拍攝之個人形象照共 5 張(檔名 IMG_001 至 IMG_005)。」或「授權標的:授權人以自己名義與○○公司簽訂之房屋租賃契約(標的:○○市○○路○號)之代為簽署權。」
二、授權範圍
這一條回答「可以怎麼用」。範本留空讓你寫,思考的方式是列出用途、媒介、方式。用途:宣傳、商業販售、內部使用、學術;媒介:網站、社群平台、平面印刷、影片;方式:可否修改、可否裁切、可否與其他素材合成。
寫錯的例子:「得於一切用途使用。」依著作權法第 37 條的邏輯,這種寫法反而在爭議時容易被認定為「沒有明確授權任何特定用途」。改法:「被授權人得將上開照片用於其官方網站及社群平台之品牌宣傳,不得用於付費廣告投放,不得修改或合成。」如果是代簽契約的授權,範圍要寫到「得代為簽署、議定租金上限新台幣○○元、租期不逾○年」,把被授權人能決定的事項與界線都列出來。
三、期間與地區
範本要求填起迄日與地區。期間是授權的有效時間,到期後被授權人就不能再使用,已經印出去的物品要不要下架,建議另外寫清楚,例如「期間屆滿後,已製作之實體文宣得繼續使用至存量用罄,網路內容應於 30 日內移除」。地區寫「中華民國境內」「全球」或特定縣市;網路使用實際上很難限制地區,建議寫「全球(限網路)」比較符合現實。
常見錯誤是期間留白,或寫「永久」。「永久」不是不能寫,但要知道它的意思是你放棄了日後收回的可能,這對肖像或著作來說通常不划算。改法:「自民國 115 年 10 月 1 日起至民國 116 年 9 月 30 日止,地區:中華民國境內。」
四、限制
範本規定被授權人不得逾越授權範圍使用,非經授權人書面同意不得再授權第三人。這兩句是保護授權人的底線,建議原封保留。「不得再授權」特別重要:沒有這一句,被授權人可能把你的照片或商標轉給他的合作廠商用,你完全管不到。著作權法第 37 條第 3 項對非專屬授權也有同樣規定。
可以視情況再加的限制:不得用於有損授權人名譽的場合、使用時應標示來源、授權人得隨時要求提供使用紀錄。若是代簽契約的授權,加一句「被授權人簽署前應將契約內容以電子郵件送授權人確認」。
此致與日期
「此致」填被授權人或需要看這份文件的第三方(例如房東、平台、印刷廠)。日期填實際簽署日,不能晚於授權期間起日。
簽名欄
範本設計為授權人與被授權人雙方簽章。授權人簽名是授權的證明;被授權人簽名代表他知道範圍與限制,日後不能說「我不知道不能轉授權」。若第三方(房東、銀行)要求授權人蓋印鑑章或附印鑑證明,那是他們的審查要求,出發前先問清楚。
常見錯誤與風險對照表
| 常見寫法 | 會出什麼問題 | 建議改成 |
|---|---|---|
| 標的寫「相關素材」「本人資料」 | 第三人無法指認,爭議時無法證明授權了哪些 | 寫檔名、日期、數量、註冊號等可指認的資訊 |
| 範圍寫「一切用途」 | 依著作權法第 37 條邏輯,約定不明推定未授權,反而沒保障 | 逐項列出用途、媒介、可否修改 |
| 期間寫「永久」 | 放棄日後收回的可能,肖像與著作通常不划算 | 設 1 至 3 年,到期可續簽 |
| 刪掉「不得再授權」 | 被授權人可轉給他的合作對象,授權人管不到 | 保留範本原文 |
| 授權人不是權利人(例如被拍的人授權著作權) | 授權對真正權利人不生效力,被授權人使用仍可能構成侵權 | 確認自己擁有的是哪一種權利,只授權那一種 |
| 用授權書請人代辦政府業務 | 受理機關期待的是委託書,常被退件 | 改用委託書 |
| 商標授權只簽授權書沒登記 | 商標法第 39 條:未登記不得對抗第三人 | 簽完向智慧財產局辦理授權登記 |
簽署與保存實務
見證人與公證。 一般授權書不需要見證人或公證。需要的情況有三種:對方明確要求(常見於代簽不動產契約、銀行相關授權),授權書要拿到國外使用(海外授權書通常要經公證再送外交部驗證),或授權標的價值高、想確保日後不被否認簽名。依公證法第 2 條,公證人可以對私文書予以認證,認證時要當面簽名。
印鑑。 通用授權書蓋便章即可。房東或銀行若要求印鑑證明,是他們的內部規定,先問清楚再去領。
份數與保存。 一式兩份,雙方各執一份。授權期間結束後至少保存兩年,若授權標的是著作或商標,建議保存到該標的不再有使用價值為止,因為侵權爭議可能在授權到期後很久才發生,屆時授權書是證明「當時有授權、範圍到哪」的關鍵。
線上簽署。 依電子簽章法第 4 條,電子文件與電子簽章符合規定時與紙本同等效力,授權人與被授權人之間的授權關係用線上簽署完全可以成立;用秒簽寄出簽署連結,簽完雙方各拿一份 PDF 與簽署證明即可。線上簽署對授權書特別合適,因為授權往往是遠距發生的:被授權人在另一個城市、甚至國外,紙本往返的時間常常比授權期間本身還長。但如果授權書要拿給第三方(房東、政府機關)看,先確認對方是否接受電子版本,不接受就列印後補親簽。
撤回。 依民法第 108 條代理權可以撤回,一般的使用授權則依授權書的約定終止。撤回要用書面通知被授權人,並要求對方停止使用、回報已使用的範圍。撤回前已合法使用的部分不受影響。
常見問題 Q&A
Q:授權是否等於把權利賣掉?A:不是。授權是「借你用」,權利還是你的;讓與(轉讓)才是「賣給你」。授權書上寫的是「得於下列範圍內使用」,權利人身分沒有改變,期間到了使用權就結束。如果對方要的是讓與,文件名稱與內容都不一樣,且著作財產權讓與、商標移轉各有專法的要求,不要用授權書處理。
Q:口頭授權有效嗎?A:法律上多數授權沒有規定一定要書面,口頭授權可以成立。問題在舉證:發生爭議時,你說有授權、對方說沒有,沒有書面就很難證明。著作權法第 37 條「約定不明推定為未授權」的原則,讓口頭授權在爭議時幾乎都對被授權人不利。所以只要對方會「拿去用」,就簽一份書面。
Q:授權書和委託書可以合併成一份嗎?A:不建議。兩者的對象與邏輯不同:委託書是給受理單位看的,重點是代辦事項;授權書是給使用權利的人看的,重點是範圍與限制。合併之後兩邊的承辦人都會覺得內容不對。搜尋量顯示「授權委託書」這個混合詞及其範本查詢每月有數百次,說明很多人這樣找,但實務上還是分開簽比較不會被退件。
Q:可以授權家人代我簽租約嗎?A:可以,這是通用授權書常見的用途之一。標的寫「代為簽署與○○○之房屋租賃契約」,範圍寫明租金上限、租期上限、押金上限,並加「簽署前應將契約內容送授權人確認」。房東通常會要求授權書正本、授權人身分證影本,部分房東要求蓋印鑑章,先問清楚。租約簽完,依民法第 103 條效力直接歸你,所以範圍一定要設上限。
Q:授權可以撤回嗎?A:可以。依民法第 108 條代理權可以撤回,一般使用授權也可以依授權書的約定終止。撤回要書面通知被授權人,並要求停止使用。撤回前對方已經合法使用的部分(例如已印好的文宣)不受影響,除非授權書另有約定。建議一開始就在授權書寫明「授權人得於 30 日前書面通知終止」,避免撤回時對方主張損失。
Q:海外授權書怎麼辦?A:如果授權書要在國外使用(例如授權國外親友處理你在當地的事務),對方所在國通常要求經台灣的公證人認證、再送外交部領事事務局驗證,有些國家還要求當地駐台機構驗證。反過來,人在國外要授權台灣的人,則到我國駐外館處辦理驗證。流程通常要數週,內容建議準備中英對照。
Q:授權書要不要寫報酬?A:通用版沒有報酬欄,因為多數個人間的授權是無償的。如果有對價,建議加一條「授權金新台幣○○元,於簽署後○日內給付」,或改用有報酬欄位的專用範本(著作授權同意書、肖像權使用同意書都有)。有寫報酬的好處是日後可以主張對方未付款時終止授權。
相關範本
- 委託書:請人代替你去辦事、辦完效果歸你,用委託書而非授權書。
- 肖像權使用同意書:授權使用你的照片或影片,專用版已列好使用範圍與名譽限制。
- 著作授權同意書:授權文章、圖片、音樂等著作,要指定重製、公開傳輸等利用方式。
- 商標使用授權書:授權他人在商品或文宣上使用商標,並需辦理登記。
- 場地使用同意書:出借或出租場地舉辦活動,要寫使用時段與損壞責任。
- 個資使用同意書:對方要蒐集、使用你的個人資料,法定告知事項與授權書不同。
資料來源
- 民法第 103 條(代理行為效力):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=103
- 民法第 108 條(代理權之消滅與撤回):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=108
- 民法第 167 條(代理權之授與):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=167
- 民法第 169 條(表見代理):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=169
- 民法第 170 條(無權代理):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=170
- 民法第 18 條(人格權之保護):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0000001&flno=18
- 著作權法第 37 條(著作財產權之授權):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070017&flno=37
- 商標法第 39 條(商標授權與登記):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0070001&flno=39
- 公證法第 2 條(公證人之權限):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=B0010010&flno=2
- 電子簽章法第 4 條(電子文件與電子簽章之效力):https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawSingle.aspx?pcode=J0080037&flno=4
常見問題
授權是否等於把權利賣掉?
不是。授權只是允許他人在約定範圍內使用,權利仍歸授權人。要移轉權利應該用讓與契約。
口頭授權有效嗎?
有效,但舉證困難。爭議時無法證明範圍與期間,通常對授權人不利。
本範本依中華民國法律之一般實務撰寫,供一般商務情境參考使用,不構成法律意見。個案情況差異大,重要或高金額的合約建議先請律師確認條款。